2011. február 22., kedd

LHLCS, a kimaradt csata

Uff!

Akkor most csak, és kizárólag Emperor kartárs kedvéért leírom részleteiben a második csatát is:

A seregeket már az előző postban leírtam.

Vik nyerte a kezdést, az oldal közepén állt fel, előre a TWC, hátrébb, egy erdőbe az aprólék, leghátra pedig a razorbackek.

Én a radírba tettem a berzákat, mögéjük bújt a 2 Prince (vagy legalábbis ez volt a terv.) és az oblik. PM-ek erdőbe, az objektíva közelébe.

  1. Kör:

Vik megindult a Farkaslovasokkal, fleetelt is. Miután a rakétás long fangek megpillantották a DP kilógó karját, össztüzet kapott, ami a Living Lightninggal és a razorback lascannonokkal együtt már soknak bizonyult.

Részemről a radírral screeneltem a megmaradt Princet, és egy 5+on levédett Lash kísérlet után 2 obli plasma-cannon-t és a radír össztüzét kapták a farkasok, eredmény nélkül.

  1. Kör:

Vik tartalékban hagyott razorbackes osztaga bejött.

A TWC folytatta útját. Egy, vagy talán két lascannon lövéssel később a radírom füstölgő kráterré degradálódott, az egyik pap LL-el kinyírta az egyik oblit (itt szegénynek fölöslegesen mentek el a rakétái, az obli nem élte meg, hogy azokra is dobjon mentőt), a másik besebzett a DP-be. Egy razorback még leinstantolta a második bujkáló oblimat.

Nálam bejöttek a démonok, akiket ledobtam a pontomra, és a PM-ek is mentek előre támogatni.

Ez után sok választásom nem volt, most vagy soha jelleggel megpróbáltam berohanni a farkaslovasokat, ezen gyenge kísérlet egy 6-6 perils és egy berza nehézterep teszt után vált tárgytalanná.

  1. Kör:

Ha már én nem rohamoztam, Vik megtette helyettem. A DP nem okozott sebet, a berzákat pedig lementette, majd konszolidált.

Nálam beestek a termik, akikkel megpróbáltam a pontomat védeni, így a PM ikonhoz jöttek, majd rátették a heavy flamert és 2 meltát a lovasokra. Ezt követően a Plaguek is meglőtték meltával a lovasokat, akik továbbra is sértetlenek voltak.

  1. Kör:

Itt mentettem egy pontot, mivel Vik rúnapapja perilst dobott villámra (áldom Fortuna istenasszoyt eme hihetetlen kegyért), majd a rakéta sablonok is visszaszóródtak rá, így több sebet okozott magának, mint én neki.

Ezután berohanta a PM-eket és a termiket, akiket szintén veszteségek nélkül takarított el.

  1. Kör:

Ekkor érte el a démonokat, és adtam fel a csatát.

Remélem, mindenki élvezte, és sokat tanult eme beszámolóból. Én mondjuk nem tudom, mit lehetne, de két olyan ember is ezt állítja, aki nem látta a csatát, szóval biztos igazuk van.

A fórumon elhangzottakra reagálva:

Nem rémlik, hogy magamat taktikai géniuszként, vagy verhetetlenként emlegettem.

Ha az első csata utáni megjegyzéseibe sikerült ilyet belelátni, elárulom, az azoknak szólt, akik még mindig konokul állítják, hogy a CSM – idézem- „agyatlan tápos” sereg.

Ami a kockákra fogott vereséget illeti, egyrészt nyugodtan meg lehet kérdezni bármelyik ellenfelemet, aki ellen a vereséget a „kockáimra fogtam”. Másrészt, nem értem, aki nem hiszi el amit írok, egyáltalán minek olvassa a csatajelentéseimet. Biztos azokban is hazudtam, sőt valószínűleg csaltam is a csata alatt.

Nyilván, nem minden vereségem a rossz szerencsének köszönhető, ilyet sem mondtam soha.

Az, hogy a blogon többször írok a győztes csatákról, részben a szerencse kérdése, nem azért nem írtam pl a tavalyi 3. legendásról, mert 2szer kikaptam, hanem mert a zh-k mellett örültem, hogy a versenyre eljutottam, másrészt meg az ember szívesebben ír a győztes csatákról. Ez van, nem kötelező olvasni.

Az persze igaz, hogy nem tudom minden, a játékban előforduló egység nevét, sőt, még a wargearek fantázianeveit sem mindet tudom. Ezt én első sorban annak tudom be, hogy nem E-book-nak születtem, de aki ebbe köt bele, annak csak gratulálni tudok.

Az meg, hogy az én bejegyzéseim miatt lesznek majd prosztó parasztok az ifjonc játékosok…no comment.

Na dióhéjban ennyi.

Üdv!

2 megjegyzés:

  1. Itt Sandlion!

    1. A sértődés nem old meg semmit.
    2. Ha nem érted amit írtunk, max a te bajod.
    De kezdjük elölről.

    Ha az összes vesztes csatádat a rossz szerencsére fogod, az azt jelenti, hogy minden rendben volt. Taktika, sereg stb. Ez a legritkább helyzetben van így. Egy rosz dobáson elmehet egy unit, de egy csata csak akkor, ha más hiba is volt mellette.
    Azzal hogy, ezt soha nem ismered el, arra következtettem, hogy minden mást hibátlannak tartottál: Sereg, taktika stb.

    Senki se mondta hogy MINDEN játékban lévő apróság nevét tudd, de ha már posztolsz róla... illik.
    Másrészt tartom magam ahhoz, hogy egy majdnem ETC csapapttagnak, Legendáson ól teljesító játékosnak, legalább a RÉGI codexek versenyspecifikus egységeit illik ismerni.

    Nem hiszem el amit irsz kérdéskör: Fent megválaszoltam. Bár:
    Minek blogolsz, ha nem tudod viselni a kritikát?

    Csataleírás: Tanulság: Ha a farkasok elérnek elrontottad, rosszul álltál fel. SW és ezen belül TWC játékosként, csak a hátráló, csalit odavető ellenfelet nem tudjuk gyorsan legyűrni. Taktikailag értekezz Ashingorral, ő CSM-ként nagyon tud bánni a TWC-vel.
    És igen tanulságos olvasni, hisz ha szembekerül veled valaki, már tudhatja ezekből, hogy nem ismered az egységeket, és az erőssebb elől se térsz ki. Ideális az erősebb közelharci potenciállal rendelkező seregeknek.


    Kár hogy besértődtél. Manapság sajnos az őszinteség ezt alapból kihozza a népekből. Remélem, ha tiszta fejjel átgondolod rájössz. Mit akartam tudatni, és ezzel jobb játékossá válsz.

    Sandlion

    VálaszTörlés
  2. >>1. A sértődés nem old meg semmit.

    Mert a köpködés nyilván igen.

    >>Ha az összes vesztes csatádat [...]Sereg, taktika stb.

    Ismétlem magam, ez közel sincs így, ha te ezt látod / ezt akarod látni, azzal nem tudok mit kezdeni. Most elkezdtem példákat írni, aztán rájöttem, fölösleges, ha így nem hiszel nekem, úgy sem fogsz.
    Halkan jegyzem csak meg, a régebbi csataleírásaim végén rendre volt egy Tanulság rész, ahol a pozitív és negatív tapasztalatokat összeszedtem, de mivel igen hamar önismétlővé vált a dolog, felhagytam vele.

    >>Másrészt tartom magam ahhoz, hogy [...]illik ismerni.

    Ízlések és pofonok. Szerintem attól, hogy a kulcsot fagyinak hívom, még nem lesz eperízű, ellenben a zárat ugyanúgy nyitja majd.

    >>Minek blogolsz, ha nem tudod viselni a kritikát?

    A kulturált, neadjisten építő jellegű kritikát nagyon szívesen veszem, ellenben a "szar öntömjénező geci vagy" jellegűt tényleg nem szeretem.
    Mellesleg azt sem, ha a számba adják a szavakat, meg hasonlók, mindegy.
    Részemről nem pazarlok több időt erre a "vitára".

    VálaszTörlés